- 详细资料
- 分类：营销
- 发布于 2025年5月25日
本文来源：时代财经
在移动支付浪潮的席卷下，ATM机——这个曾被美联储前主席保罗·沃尔克誉为“银行业唯一有用的发明”，正以5年减少约30万台的速度退出历史舞台。
中国人民银行今年2月发布的《2024年支付体系运行总体情况》数据显示，截至2024年末，我国ATM机具数量为80.27万台。对比5年前数据来看，我国ATM机具数量曾在2019年末触及109.77万台的峰值。
短短5年间，中国ATM机已消失近30万台，数量锐减26.87%。
“不少人好几年没用过现金了，ATM机过去的便捷已经被移动支付取代。在第三方支付和手机银行普及的当下，楼下的ATM时常蒙尘，真正大额现金提取，基本上只能去柜台。”有股份行人士向时代财经表示。
对储户来说，已有的部分ATM机也已无法满足他们的需求。“最近着急存一笔钱，下班连着找了一条马路上的5台ATM机都没存上钱，还都标着存取款一体。”来自四川的林乐(化名)告诉时代财经。
与之对应的是，多家银行正在对其ATM业务进行调整，无卡存取款业务逐步退出银行业务版图。
今年4月，招商银行(44.050, -0.46, -1.03%)发布公告称，该行将于2025年4月9日起全面停止ATM扫码存款服务，客户需持银行卡通过ATM或线下网点办理存款。据不完全统计，近一年来已有超过50家银行宣布关闭无卡存款、无卡取款、扫码存取款等业务。
从“现金时代”到“无卡社会”，未来ATM机是会消失，还是进化?
5月23日，博通咨询金融行业首席分析师王蓬博在接受时代财经采访时表示，“ATM机不会消失，尽管现金的使用率在降低、使用人数也在减少，但特殊需求场景一直存在，监管也一直在强调不可拒收现金、满足支付多样性，但ATM机的逐步减少是不争的事实。”
“银行柜台内的ATM一直在进化，配备更智能的交互界面，满足监管对客户身份核实的要求，甚至有的地区在集成政务与生活服务，成为一个综合性的服务终端。”王蓬博说道。
图片来源：图虫创意全国ATM机仅剩80万台
“我从来没用过ATM机，都不知道学校有没有ATM机”，“00后”大学生王潇(化名)向时代财经直言。
银行ATM机业务遇冷的背后，则是消费者支付习惯的改变。“现在连菜市场买菜都是用二维码，已经很久没有用过现金了。”作为家庭主妇的李丽(化名)也有直观的感受。
如今，移动支付的迅猛发展正在打破ATM市场的原有格局。ATM机在使用频率很低的情况下，维护费用仍需正常支付，也就难逃被削减的命运。
据中国人民银行今年2月发布的《2024年支付体系运行总体情况》，截至2024年末，我国拥有ATM机具80.27万台，较上年末减少4.28万台;每万人拥有ATM机具5.70台，同比下降4.83%。
结合近5年数据来看，央行数据显示，截至2023年末、2022年末、2021年末、2020年末、2019年末，我国ATM机具分别为84.55万台、89.59万台、94.78万台、101.39万台、109.77万台，呈逐年下降态势。
在每万人对应的ATM数量方面，在截至2023年末、2022年末、2021年末、2020年末、2019年末时，分别为5.99台、6.35台、6.71台、7.24台、7.87台，同样呈现下降。
今年4月，又有一家股份制大行对ATM业务进行调整，标志着无卡存取款时代的加速落幕。据招商银行4月2日发布的公告，该行将于4月9日起停止ATM扫码存款服务。
事实上，自2024年以来，包括工商银行(7.080, -0.04, -0.56%)、交通银行(7.670, -0.10, -1.29%)、农业银行(5.540, -0.07, -1.25%)、建设银行(9.080, -0.09, -0.98%)等国有大行先后对ATM无卡存取款业务进行调整，亦有多家股份行、头部城商行持续跟进。
有银行业人士向时代财经表示，“银行当年选择增加ATM的服务功能，首先是因为未能看清无现金社会前景，另一方面当时银行利润高，愿在小概率服务场景花钱，科技部门以科技引领业务为由，浪费了部分IT投入。”
在其看来，在无现金或低现金社会，ATM或存取款一体机因需求极度萎缩而无成本收入比。“银行持有的大量ATM已属低效、无效不良资产，收益低、成本高且持续产生运营成本。”其说道。
在ATM机持续缩减的同时，电子支付的版图则越来越大。
通过梳理历年《支付体系运行总体情况》报告数据可知，2024年，银行共处理电子支付业务3016.68亿笔，这一数据较2019年的2233.88亿笔同比增长35.04%。
报告数据同时显示，2024年，电子支付金额为3426.99万亿元，这一数据较2019年的2607.04万亿元同比增长31.45%。
值得注意的是，虽然总量逐年下降，但ATM机并未完全退出历史舞台。在偏远地区、老年社区、外国人来华支付等特殊场景，现金存取需求依然旺盛。这种此消彼长的背后，也反映了银行战略重心的转移。
如苏州银行(8.550, -0.14, -1.61%)在该行《2024年度可持续发展报告》中提到，2024年4月，苏州银行上线ATM机外卡取现服务，为外籍人员提供了多元化的支付方式。外籍客户可使用银联、Visa及万事达组织发行的境外银行卡，在苏州银行的自动取款机和存取款一体机设备上直接取现人民币。截至2024年末，累计交易笔数达597笔，取现金额总计人民币146.79万元。
浙商银行(3.130, -0.02, -0.63%)同样在《2024年可持续发展报告》中称，该行全行网点已配备适老版智能柜员机和ATM机，优化大字版操作，简化界面。
ATM机厂商被倒逼转型
未来在ATM业务方面，银行的战略重心将如何转移?
王蓬博向时代财经表示，首先，ATM应从单纯的取现工具向着综合性服务工具转变，通过ATM机提供多元化的金融和生活服务。“其次，在区域和场景上，增加在机场、偏远地区、老年社区等现金需求旺盛区域的布放，提高ATM机的使用效率;第三，不再单纯追求ATM机的数量增长，而是更加注重保障安全和便利性。”
被银行弃用的ATM机并未彻底消失，它们通过何种途径寻找新生?
时代财经通过在百度旗下B2B平台“爱采购”搜索ATM机发现，银行的报废ATM机回收价在5万元/台左右;不过，在“闲鱼”等C2C二手交易平台，一台二手ATM机的价格则更低，仅为3000～5000元。
闲鱼平台上一位二手设备回收商告诉时代财经，其上架的一台二手ATM机标价4880元/台，该设备附带指纹、二维码扫码等功能。“银行设备升级退役的ATM，一台全新的价格大概要十几万。”
上述二手设备回收商同时表示，一般情况下，退役的ATM只能拆一些配件，不过其实际用途也较为广泛，要看个人怎么去利用它。“比如说你是做娱乐行业的，可以用它做一个终端演示机，比如做直播、做摆设都是可以的。”
行业红利不再，也倒逼ATM机厂商转型升级。原本以ATM机为业务的上市公司，近年来也经历了经营转折。
作为一家从事金融自助服务设备及软件等研发、生产销售和服务的企业，御银股份002177.SZ)ATM设备产能和销售规模在国内ATM制造厂商中位居前列。作为行业龙头，御银股份曾在ATM机的黄金时代大赚，2011～2014年，公司的营收一度达到7～9亿元量级，净利润均超过1亿元。
伴随着ATM机的需求逐年下滑，御银股份2018年产生了9481.76万的净利润亏损，也是公司自2007年上市以来的首亏。
据公司最新业绩报告，2024年，御银股份实现营业总收入6687.47万元，同比下降4.55%;实现归母净利润1090.69万元，同比下降29.40%。
传统ATM市场收缩之下，近年来御银股份不断谋求转型。公司2024年财报显示，目前御银股份的主营业务包括产业园运营和智能金融设备相关运营服务。
“2024年，我国非现金支付业务量保持持续增长，ATM机具数量与每万人保有量均同比下降，金融机具行业的市场形势依然严峻。在此背景下，公司作为深耕金融智能设备领域十余年的行业领先者，基于对市场趋势的前瞻判断，主动收缩传统金融设备业务规模。”公司在财报中表示。
从营收构成来看，2024年，御银股份从专用设备制造业获得营业收入为717.39万元，占营收的比重仅为10%。
- 详细资料
- 分类：营销
- 发布于 2025年5月14日
特朗普政府正在为波斯湾两个重要盟友实现其人工智能AI雄心扫清道路——一些美国最大的科技公司正抓住这一机会，计划在该地区投入数十亿美元。
根据预计将于未来几天公布的与美国达成的协议，沙特和阿联酋势将获准更广泛地取得英伟达公司和AMD(112.46, 4.34, 4.01%)生产的先进AI芯片，它们的芯片被视为运行AI模型的黄金标准。
美国总统唐纳德·特朗普正在访问中东，这些交易也逐渐成形，他寻求建立更深层次的商业联系，并将美国在技术领域的计划放在中心位置。关于美国公司准备在该地区扩大项目的消息接连不断。
全球最大的半导体制造商英伟达将向沙特的Humain提供最先进的AI相关芯片，Humain将和AMD一道未来五年向AI基础设施投资100亿美元，亚马逊(211.37, 2.73, 1.31%)公司、思科(61.78, 0.11, 0.18%)系统公司、Alphabet旗下谷歌(160.89, 1.31, 0.82%)也分别在沙特有投资或合作计划。
据知情人士表示，特朗普政府正在考虑一项允许阿联酋进口超过100万枚英伟达先进芯片的协议，这一数量远超拜登时代AI芯片法规的限制。另据知情人士，OpenAI正考虑在阿联酋建设新的数据中心。
在特朗普访问该地区的第一天，这些AI领域的计划在众多投资项目中引人注目。在沙特首都利雅得，特朗普与王储穆罕默德·本·萨勒曼共同庆祝双方更紧密的商业关系。这些协议还包括扩大购买波音(203.42, 4.89, 2.46%)公司的客机，以及沙特承诺允许埃隆·马斯克的星链服务用于航空和海运。
- 详细资料
- 分类：营销
- 发布于 2025年3月03日
一篇DeepSeek披露利润率的文章却引来两家科技创业公司创始人“大打出手”。
3月1日，风头正劲的国产AI公司深度求索(DeepSeek)官方账号发布名为《DeepSeek-V3 / R1 推理系统概览》，在文章最后透露，“如果所有 tokens 全部按照 DeepSeek R1 的定价计算，理论上一天的总收入为56.2027万美元，成本利润率 545%。当然我们实际上没有这么多收入，因为V3的定价更低，同时收费服务只占了一部分，另外夜间还会有折扣。”
这是DeepSeek官方首次公布成本利润率情况，此文一出，有网友在评论区@尤洋(编注：北京潞晨科技有限公司董事长)。
今年2月9日，尤洋曾在微博发文称，“MaaS (Model as a Service，编注：模型即服务，一种云计算服务模式)在中国短时间内可能是最差的商业模式。阿里云/百度云/腾讯云等相互内卷低价和免费，满血版的DeepSeek R1每百万token官方也只能收到16元……如果满血版的DeepSeek R1每日输出1000亿token，那么每月的机器成本是4.5亿，亏损4亿!用户越多，亏损越多。现金流能撑住吗?除非有免费的机器，但没有长久免费的午餐。”
2月28日，尤洋在回应网友提问“伯克利尤洋计算后认为卖DeepSeek API (MaaS)月亏损4亿，计算是否正确?离低成本有多远?”时再次强调，“结论：这个东西按照2025年2月初的状态不可能盈利。亏损来源：1. 测试速度和实际场景的差距。2. 机器利用率峰值和波谷的巨大差距。3. 机器的不稳定性。”
DeepSeek成本和收益
在被多名网友@后，3月1日，尤洋发文称，文章中的数据对计算MaaS成本没有任何参考价值，把DeepSeek网页，APP和MaaS API的token数加在一起计算，“我春节期间用过几次，问一个问题，然后说繁忙，让我稍后尝试，我等了15分钟或者一个小时。这本就不是一个合格的MaaS产品。”
3月1日下午，潞晨科技官微发文宣布将暂停DeepSeek API服务，“潞晨云将在一周后停止提供DeepSeek API服务，请尽快用完您的余额。如果没用完，我们全额退款。”
不过尤洋在3月2日凌晨又重新编辑，并强调“DeepSeek出圈前，2025年1月2日我就在微博上说过DeepSeek是中国最好的模型。我对DeepSeek没有任何贬低。我最开始就是抨击那些倒卖DeepSeek API去赔本赚吆喝的中小云厂商，然后吹嘘自己推理快10倍。现在我被友商引导到跟DeepSeek去对立。我说过，DeepSeek是很好很好的模型。”
根据潞晨科技微信公号，公司致力于解放AI生产力，通过高效多维并行、异构内存管理、大规模优化库、自适应任务调度等自研技术，打造面向大模型时代的通用深度学习系统 Colossal-AI，高效促进AI大模型落地应用，助力企业低成本实现AI智能化产业升级。潞晨两大产品Video Ocean和潞晨云已累计服务用户数超10万，公司付费客户总数突破2476家，其中包括4家世界500强企业和10家上市公司。公司2024年营收达7700万元。预计至2025年营收达1.5亿元，2026年预期增至3亿元。2月12日，潞晨科技宣布完成最新一轮融资，北京经济技术开发区产业升级股权投资基金参与本轮投资。
不仅仅是尤洋，在前述DeepSeek文章下面，硅基流动创始人袁进辉回复写道，“DeepSeek 官方披露大规模部署成本和收益，又一次颠覆了很多人认知。现在很多供应商还做不到这个水平，主要是V3/R1架构和其它主流模型差别太大了，由大量小Expert 组成，导致瞄准其它主流模型结构开发的系统都不再有效，必须按照DeepSeek报告描述的方法才能达到最好的效率，而开发这样的系统难度很高，需要时间，幸好这周DeepSeek五连发已经把主要模块开源出来了，降低了社区复现的难度。”
3月1日早间，尤洋再次发文称，“本人昨天情绪太冲动，说了一些让人误解deepseek infrastructure团队的话。deepseek infrastructure团队技术一流并给开源社区做出巨大贡献。本人诚挚道歉，已经删除不当表述，感谢大家提醒!”
值得注意的是，在2月初，袁进辉与尤洋两人就DeepSeek成本问题有过争论，袁进辉当时在朋友圈发文认为尤洋用了错误的架构进行估计，尤洋在微博写道，“回复一下袁进辉老师：我的测算已经考虑了很多很多用户把机器占满，单用户数字更难看。其实你就弄400台机器，看看每日能否输出1000亿满血DeepSeek R1 token，让我看看。或者40台机器能否输出满血400亿DeepSeek R1 token。不能的话，都是巨亏。我们用事实说话。”
这场原本还是围绕DeepSeek成本的讨论，在尤洋发出一篇名为《坑人的硅基流动》而“画风大转”，这篇已经被删除的文章提及，“这家公司疑似组织水军在网上长期黑我。今天DeepSeek有一篇文章指向我，他也在那里煽风点火。”
袁进辉随后对尤洋的多点问题进行回应，并在文末直言硅基流动被潞晨科技抄袭，只是为了给对方留个面子没有公开。尤洋也在朋友圈回应称，“代码都是潞晨CTO负责的，抄袭代码事件后，璐晨CTO离职，加入了袁进辉老师的公司。你说可笑不可笑?”
3月2日下午，被提及的原潞晨科技CTO方佳瑞也回应称，尤洋公司被袁进辉指出存在两次公开抄袭事件，尤洋想把第一次抄袭甩锅嫁祸于我，但铁证如山，本人身正不怕影子斜。
硅基流动官网显示，公司致力于打造规模化、标准化、高效能的生成式AI计算基础设施平台，提供模型云服务平台SiliconCloud、大语言模型推理引擎SiliconLLM、高性能文生图/视频加速库OneDiff等产品，助力企业和个人用户高效、低成本部署AI模型。2月1日，硅基流动宣布，大模型云服务平台 SiliconCloud首发上线基于华为云昇腾云服务的 DeepSeek-V3、DeepSeek-R1。
两人在争什么?
两人这波争论源于DeepSeek公布的“成本利润率545%”。首先来看这个数字是怎么计算出来的，文中提到，“假定 GPU 租赁成本为 2 美金/小时，总成本为 $87072/天……理论上一天的总收入为 $562,027”，即545%的成本利润率仅仅是基于GPU的租赁成本。
尤洋在此后一篇解释的文章中指出，“DeepSeek这篇文章的数据是建立在大量用户把DeepSeek的APP和网页完全超负荷占满的情况下，不是一个常规的MaaS。阿里通义千问也很好，Kimi Chat也很好，豆包也很好，我不确定DeepSeek对他们是否有不可逾越的技术壁垒。”
尤洋认为，因为MaaS是ToB的，延迟和稳定性要求极高。要想留住客户，不能有任何疏忽。要想每日稳定输出1000亿token，需要准备输出5000亿token理论能力的机器。因为接的APP越多，机器利用率就越不可预测。
“时刻掉线或者延迟超过15分钟的MaaS哪个产品敢用?要不然为何各种大小云厂商全都要推出一体机吗?因为一体机是独占的，是最稳定的。”
尤洋认为，MaaS是ToB的，是服务APP，最大的问题是机器利用率的不确定性以及自己没有模型壁垒而承受的低毛利负毛利价格战。
袁进辉在DeepSeek回复中也提到，现在很多供应商还做不到这个水平，主要是V3/R1架构和其它主流模型差别太大了，“必须按照DeepSeek报告描述的方法才能达到最好的效率，而开发这样的系统难度很高，需要时间，幸好这周DeepSeek五连发已经把主要模块开源出来了，降低了社区复现的难度。”
在两人讨论最集中的知乎平台上，有不少网友认为尤洋和袁进辉的说法都有一定道理，袁进辉点赞的一篇关于DeepSeek成本讨论文章中写道，“DeepSeek收入估计肯定是虚高非常多的。因为这是所有业务的综合数据，官方并没有披露 API 的收费业务占了多少，其次，这里的价格是按R1计算的，官方也没有说V3/R1在真实业务中的比例。但是，考虑到他们至少有将近 6 倍的利润，如果 V3:R1 用量是 2:1，那么只要 API 业务是免费用户业务的六分之一，DeepSeek 就能收支平衡。”
值得注意的是，去年还在深度求索任职的罗福莉，在2024年5月曾在知乎发文提到，“大家不用担心模型断更，也不用担心API涨价(目前就是大规模服务的价格，不亏本，利润率超50%)。”
(来源：澎湃新闻)
请 扫 描 这 个 二 维 码
看顶级财经网的精选内容！