- 详细资料
- 分类:政经
- 发布于 2025年5月25日
本文来源:时代财经
在移动支付浪潮的席卷下,ATM机——这个曾被美联储前主席保罗·沃尔克誉为“银行业唯一有用的发明”,正以5年减少约30万台的速度退出历史舞台。
中国人民银行今年2月发布的《2024年支付体系运行总体情况》数据显示,截至2024年末,我国ATM机具数量为80.27万台。对比5年前数据来看,我国ATM机具数量曾在2019年末触及109.77万台的峰值。
短短5年间,中国ATM机已消失近30万台,数量锐减26.87%。
“不少人好几年没用过现金了,ATM机过去的便捷已经被移动支付取代。在第三方支付和手机银行普及的当下,楼下的ATM时常蒙尘,真正大额现金提取,基本上只能去柜台。”有股份行人士向时代财经表示。
对储户来说,已有的部分ATM机也已无法满足他们的需求。“最近着急存一笔钱,下班连着找了一条马路上的5台ATM机都没存上钱,还都标着存取款一体。”来自四川的林乐(化名)告诉时代财经。
与之对应的是,多家银行正在对其ATM业务进行调整,无卡存取款业务逐步退出银行业务版图。
今年4月,招商银行(44.050, -0.46, -1.03%)发布公告称,该行将于2025年4月9日起全面停止ATM扫码存款服务,客户需持银行卡通过ATM或线下网点办理存款。据不完全统计,近一年来已有超过50家银行宣布关闭无卡存款、无卡取款、扫码存取款等业务。
从“现金时代”到“无卡社会”,未来ATM机是会消失,还是进化?
5月23日,博通咨询金融行业首席分析师王蓬博在接受时代财经采访时表示,“ATM机不会消失,尽管现金的使用率在降低、使用人数也在减少,但特殊需求场景一直存在,监管也一直在强调不可拒收现金、满足支付多样性,但ATM机的逐步减少是不争的事实。”
“银行柜台内的ATM一直在进化,配备更智能的交互界面,满足监管对客户身份核实的要求,甚至有的地区在集成政务与生活服务,成为一个综合性的服务终端。”王蓬博说道。
图片来源:图虫创意全国ATM机仅剩80万台
“我从来没用过ATM机,都不知道学校有没有ATM机”,“00后”大学生王潇(化名)向时代财经直言。
银行ATM机业务遇冷的背后,则是消费者支付习惯的改变。“现在连菜市场买菜都是用二维码,已经很久没有用过现金了。”作为家庭主妇的李丽(化名)也有直观的感受。
如今,移动支付的迅猛发展正在打破ATM市场的原有格局。ATM机在使用频率很低的情况下,维护费用仍需正常支付,也就难逃被削减的命运。
据中国人民银行今年2月发布的《2024年支付体系运行总体情况》,截至2024年末,我国拥有ATM机具80.27万台,较上年末减少4.28万台;每万人拥有ATM机具5.70台,同比下降4.83%。
结合近5年数据来看,央行数据显示,截至2023年末、2022年末、2021年末、2020年末、2019年末,我国ATM机具分别为84.55万台、89.59万台、94.78万台、101.39万台、109.77万台,呈逐年下降态势。
在每万人对应的ATM数量方面,在截至2023年末、2022年末、2021年末、2020年末、2019年末时,分别为5.99台、6.35台、6.71台、7.24台、7.87台,同样呈现下降。
今年4月,又有一家股份制大行对ATM业务进行调整,标志着无卡存取款时代的加速落幕。据招商银行4月2日发布的公告,该行将于4月9日起停止ATM扫码存款服务。
事实上,自2024年以来,包括工商银行(7.080, -0.04, -0.56%)、交通银行(7.670, -0.10, -1.29%)、农业银行(5.540, -0.07, -1.25%)、建设银行(9.080, -0.09, -0.98%)等国有大行先后对ATM无卡存取款业务进行调整,亦有多家股份行、头部城商行持续跟进。
有银行业人士向时代财经表示,“银行当年选择增加ATM的服务功能,首先是因为未能看清无现金社会前景,另一方面当时银行利润高,愿在小概率服务场景花钱,科技部门以科技引领业务为由,浪费了部分IT投入。”
在其看来,在无现金或低现金社会,ATM或存取款一体机因需求极度萎缩而无成本收入比。“银行持有的大量ATM已属低效、无效不良资产,收益低、成本高且持续产生运营成本。”其说道。
在ATM机持续缩减的同时,电子支付的版图则越来越大。
通过梳理历年《支付体系运行总体情况》报告数据可知,2024年,银行共处理电子支付业务3016.68亿笔,这一数据较2019年的2233.88亿笔同比增长35.04%。
报告数据同时显示,2024年,电子支付金额为3426.99万亿元,这一数据较2019年的2607.04万亿元同比增长31.45%。
值得注意的是,虽然总量逐年下降,但ATM机并未完全退出历史舞台。在偏远地区、老年社区、外国人来华支付等特殊场景,现金存取需求依然旺盛。这种此消彼长的背后,也反映了银行战略重心的转移。
如苏州银行(8.550, -0.14, -1.61%)在该行《2024年度可持续发展报告》中提到,2024年4月,苏州银行上线ATM机外卡取现服务,为外籍人员提供了多元化的支付方式。外籍客户可使用银联、Visa及万事达组织发行的境外银行卡,在苏州银行的自动取款机和存取款一体机设备上直接取现人民币。截至2024年末,累计交易笔数达597笔,取现金额总计人民币146.79万元。
浙商银行(3.130, -0.02, -0.63%)同样在《2024年可持续发展报告》中称,该行全行网点已配备适老版智能柜员机和ATM机,优化大字版操作,简化界面。
ATM机厂商被倒逼转型
未来在ATM业务方面,银行的战略重心将如何转移?
王蓬博向时代财经表示,首先,ATM应从单纯的取现工具向着综合性服务工具转变,通过ATM机提供多元化的金融和生活服务。“其次,在区域和场景上,增加在机场、偏远地区、老年社区等现金需求旺盛区域的布放,提高ATM机的使用效率;第三,不再单纯追求ATM机的数量增长,而是更加注重保障安全和便利性。”
被银行弃用的ATM机并未彻底消失,它们通过何种途径寻找新生?
时代财经通过在百度旗下B2B平台“爱采购”搜索ATM机发现,银行的报废ATM机回收价在5万元/台左右;不过,在“闲鱼”等C2C二手交易平台,一台二手ATM机的价格则更低,仅为3000~5000元。
闲鱼平台上一位二手设备回收商告诉时代财经,其上架的一台二手ATM机标价4880元/台,该设备附带指纹、二维码扫码等功能。“银行设备升级退役的ATM,一台全新的价格大概要十几万。”
上述二手设备回收商同时表示,一般情况下,退役的ATM只能拆一些配件,不过其实际用途也较为广泛,要看个人怎么去利用它。“比如说你是做娱乐行业的,可以用它做一个终端演示机,比如做直播、做摆设都是可以的。”
行业红利不再,也倒逼ATM机厂商转型升级。原本以ATM机为业务的上市公司,近年来也经历了经营转折。
作为一家从事金融自助服务设备及软件等研发、生产销售和服务的企业,御银股份002177.SZ)ATM设备产能和销售规模在国内ATM制造厂商中位居前列。作为行业龙头,御银股份曾在ATM机的黄金时代大赚,2011~2014年,公司的营收一度达到7~9亿元量级,净利润均超过1亿元。
伴随着ATM机的需求逐年下滑,御银股份2018年产生了9481.76万的净利润亏损,也是公司自2007年上市以来的首亏。
据公司最新业绩报告,2024年,御银股份实现营业总收入6687.47万元,同比下降4.55%;实现归母净利润1090.69万元,同比下降29.40%。
传统ATM市场收缩之下,近年来御银股份不断谋求转型。公司2024年财报显示,目前御银股份的主营业务包括产业园运营和智能金融设备相关运营服务。
“2024年,我国非现金支付业务量保持持续增长,ATM机具数量与每万人保有量均同比下降,金融机具行业的市场形势依然严峻。在此背景下,公司作为深耕金融智能设备领域十余年的行业领先者,基于对市场趋势的前瞻判断,主动收缩传统金融设备业务规模。”公司在财报中表示。
从营收构成来看,2024年,御银股份从专用设备制造业获得营业收入为717.39万元,占营收的比重仅为10%。
- 详细资料
- 分类:政经
- 发布于 2025年5月14日
科技部 中国人民银行 金融监管总局 中国证监会 国家发展改革委 财政部 国务院国资委 关于印发《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》的通知
各省、自治区、直辖市及计划单列市科技厅(委、局)、新疆生产建设兵团科技局;中国人民银行上海总部、各省、自治区、直辖市及计划单列市分行;各金融监管局;中国证监会各派出机构,各交易所,各下属单位,各协会;各省、自治区、直辖市及计划单列市发展改革委、财政厅(局)、国资委,新疆生产建设兵团发展改革委、财政局、国资委;各政策性银行、大型银行、股份制银行、外资银行、直销银行、金融资产投资公司、理财公司,各保险集团(控股)公司、保险公司、保险资产管理公司,各金融控股公司:
为深入贯彻党的二十大、二十届三中全会精神,认真落实全国科技大会、中央金融工作会议部署,构建同科技创新相适应的科技金融体制,加强对国家重大科技任务和科技型中小企业的金融支持,科技部、中国人民银行、金融监管总局、中国证监会、国家发展改革委、财政部、国务院国资委联合制定了《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》。现印发给你们,请遵照执行。
科技部
中国人民银行
金融监管总局
中国证监会
国家发展改革委
财政部
国务院国资委
2025年5月13日
加快构建科技金融体制 有力支撑高水平 科技自立自强的若干政策举措
发展科技金融是促进科技创新与产业创新深度融合的必由之路,金融资本是支撑高水平科技自立自强的重要力量。为加快构建同科技创新相适应的科技金融体制,支撑高水平科技自立自强和科技强国建设,现提出以下政策举措。
一、总体要求
为深入贯彻党的二十大和二十届三中全会精神,认真落实全国科技大会、中央金融工作会议部署,做好科技金融大文章,统筹推进创业投资、银行信贷、资本市场、科技保险、债券发行等政策工具,为科技创新提供全生命周期、全链条的金融服务,引导长期资本、耐心资本和优质资本进入科技创新领域,加快建设具有中国特色的科技金融体系,形成多元化、多层次、多渠道的科技投入格局,加强对国家实验室、科技领军企业等国家战略科技力量的金融服务,为国家重大科技任务和科技型中小企业提供有力的金融支持。
二、发挥创业投资支持科技创新生力军作用
(一)设立“国家创业投资引导基金”。发挥国家创业投资引导基金支持科技创新的重要作用,将促进科技型企业成长作为重要方向,培育发展战略性新兴产业特别是未来产业,推动重大科技成果向现实生产力转化,加快实现高水平科技自立自强,培育发展新质生产力。
(二)拓宽创业投资资金来源。将金融资产投资公司(AIC)股权投资试点范围扩大到18个城市所在省份,支持保险资金参与金融资产投资公司股权投资试点。支持创业投资机构、产业投资机构发债融资,拓宽直接融资渠道。鼓励社保基金会在自身业务范围和风险防控要求下开展股权基金投资,支持科技创新。优化管理机制,支持保险资金按市场化原则参与创业投资,推进保险资金长期投资改革试点。引导理财公司、信托公司等依法依规参与创业投资。
(三)优化国有创业投资考核评价机制。落实好支持中央企业创业投资基金高质量发展的政策措施,健全符合创业投资行业特点和发展规律的国有资本出资、考核、容错和退出的政策机制,对国资创业投资机构按照整个基金生命周期进行考核。引导国有资本成为支持创业投资的长期资本、耐心资本。带动地方国有资本和其他行业国有资本参照执行。
(四)健全创业投资退出渠道。评估北京、上海、广东等区域性股权市场私募股权基金份额转让试点成效,进一步优化份额转让业务流程和定价机制。开展私募股权创投基金实物分配股票试点,允许将持有的上市公司股票通过非交易过户的方式向投资者进行分配。鼓励发展私募股权二级市场基金(S基金)。
三、发挥货币信贷支持科技创新的重要作用
(五)用好用足结构性货币政策工具。优化支持科技创新的结构性货币政策工具。发挥科技创新和技术改造再贷款等引导作用,扩大再贷款额度规模,优化支持范围和流程机制,激励金融机构加大力度支持国家重大科技任务和科技型中小企业以及重点领域技术改造和设备更新项目。
(六)建立银行信贷支持科技创新的专项机制。制定科技金融支持的科技型企业识别标准,建立科技型企业推荐机制,便利银行业保险业金融机构精准有效提供支持。鼓励商业银行设立科技金融专门机构,在科技资源密集的地区设立科技支行。鼓励有条件的银行探索较长周期的科技创新贷款内部绩效考核方案,建立尽职免责机制。选择在部分商业银行和试点城市开展科技企业并购贷款试点,将贷款占并购交易价款比例提高到80%,贷款期限延长到10年。
(七)推动金融机构加大对科技创新的支持力度。引导金融机构根据科技领域项目融资特点,进一步理顺内部贷款开展机制,按照风险可控、合规透明、财务可持续原则,合理确定贷款价格和期限、考核激励要求等,支持科技发展。鼓励政策性银行坚守主业,结合自身职能定位,在业务范围内支持科技创新。
四、发挥资本市场支持科技创新的关键枢纽作用
(八)进一步增强资本市场对于科技创新企业的支持力度。健全新股发行逆周期调节机制,加大力度支持符合条件的科技型企业上市融资。集中力量支持重大科技攻关,优先支持取得关键核心技术突破的科技型企业上市融资。持续支持优质未盈利科技型企业发行上市,优化科技型上市公司并购重组、股权激励等制度。进一步发挥北交所改革试验田作用,完善契合科技型中小企业成长需要的发行上市制度安排。研究制定发挥区域性股权市场作用,提升对科技型中小企业服务能力的政策文件。
(九)健全债券市场服务科技创新的支持机制。建立债券市场“科技板”。推动科技创新公司债券高质量发展,将优质企业科创债纳入基准做市品种,引导推动投资者加大科创债投资。丰富银行间债券市场科技创新债券产品,完善科技创新债券融资支持机制。发挥信用衍生品的增信作用,加大对科技型企业、创业投资机构和金融机构等发行科技创新债券的支持力度,为科技创新筹集长周期、低利率、易使用的债券资金。
五、发挥科技保险支持创新的减震器和稳定器作用
(十)推动科技保险产品和服务创新。制定推动科技保险高质量发展的意见,建立科技保险发展协调机制,优化支持政策,加快形成重点领域、关键环节、重点地区的政策支持方式。健全覆盖科技型企业全生命周期的保险产品和服务体系,完善产品、服务创新机制和监管激励保障政策。探索以共保体方式开展重点领域科技保险风险保障,开展重大技术攻关、中试、网络安全等风险分散试点。鼓励保险资金参与实施国家重大科技任务。
六、加强财政政策对科技金融的引导和支持
(十一)发挥财税政策作用,撬动更多金融资源支持科技创新。创新财政科技投入方式,用好用足现有的贷款贴息、保险补贴、风险补偿等政策,支持企业科技创新。充分发挥政府投资基金绩效评价作用,引导基金投早、投小、投长期、投硬科技。实施科技创新专项担保计划,有效发挥政府性融资担保体系作用。落实好天使投资、创业投资相关税收政策,引导社会资本更多投向科技创新。
七、央地联动推进全国科技金融工作
(十二)推广创新积分制。在全国范围内推广“创新积分制”,优化创新积分评价核心指标,加强重点行业领域分层分类管理,为科技型中小企业精准画像。健全创新积分制与科技创新和技术改造再贷款、专项担保计划联动实施机制。鼓励金融机构运用创新积分更好了解企业创新能力,拓展创新积分在金融领域的应用场景。
(十三)推动区域科技金融创新实践。重点支持北京、上海、粤港澳大湾区国际科技创新中心和成渝地区、武汉、西安等区域科技创新中心,在市场化法治化轨道上,先行先试有关科技金融创新政策。高水平建设北京市中关村(4.960, -0.01, -0.20%)、济南市和“长三角”地区五市科创金融改革试验区,上海自贸区临港片区科技保险创新引领区、宁波国家保险创新综合试验区和武汉东湖科技保险创新示范区。以更高标准推动北京、天津、江苏等13个重点地区做好科技金融服务。在北京、上海、广东等省市开展知识产权金融生态综合试点。开展区域科技金融实施成效评价。
八、打造科技金融开放创新生态
(十四)推动科技金融开放合作。支持外商投资境内科技型企业,提高外资在华开展股权投资、创业投资便利性。用好合格境外有限合伙人(QFLP)试点、跨境融资便利化试点政策,拓宽科技型企业跨境融资渠道。支持科技型企业依法依规境外上市。面向共建“一带一路”国家,通过支持科技金融双多边交流合作,促进创业投资、科技型企业、技术转移等领域的国际交流与合作,培养国际化科技金融人才。
(十五)健全科技金融统筹推进机制。中国人民银行、科技部会同金融监管总局、中国证监会、国家发展改革委、财政部、国务院国资委建立科技金融统筹推进机制,加强科技金融工作的部门协调、政策联动和信息共享,中国人民银行、科技部定期组织推进机制成员单位召开会议,研究制定科技金融重要政策、先行先试和组织实施等相关事项,推动各项政策举措落实落细。开展科技金融联合研究,加强政策宣传解读,共同培养科技金融复合型人才。按照现行机制,对各部门制定出台的科技金融重大政策措施开展宏观政策取向一致性评估、科技创新一致性审查和金融政策评估。
- 详细资料
- 分类:政经
- 发布于 2024年12月04日
12月3日,中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国半导体行业协会、中国通信企业协会等发布声明,指出美国芯片产品不再安全、不再可靠,呼吁国内企业审慎选择采购美国芯片。此前一天,美国政府宣布了新一轮对华出口限制措施,将140余家中国企业列入贸易限制清单,涉及半导体制造设备、电子设计自动化工具等多个种类的半导体产品,还拓展“长臂管辖”,限制中国与第三国贸易。尽管美国政府以及一些美媒卖力夸大它的效果,但事实已经反复证明,这样的打压既不可能吓倒、更阻止不了中国科技产业的发展进步。
美方相关限制措施是一只早就预告要落下的靴子,有消息称措施中的大部分内容在今年年中就制定完成,业内许多人都已知晓。之所以拖延了这么长时间才公布,主要是由于美国与盟友及芯片企业的意见不一致,导致其内容一改再改,谈判花了数月时间,一些芯片制造业巨头为此花在华盛顿的公关费累计高达400多万美元。美方最终的文本长达200多页,被认为“极其复杂”又“漏洞百出”。这样的诞生过程和结果,本身就说明了其政策的荒谬性质,既逆历史潮流而动,也有损大多数企业和个人的利益,注定难以顺利执行,更不可能取得预想中的效果。
这是一项不加任何掩饰的蛮横措施。被列入清单的140余家中国企业,有的仅仅是因为与华为有业务往来,还有的是因为参与收购了美国的高科技企业,就被认为是“威胁美国国家安全”。美国还借用这项措施极大扩展了自己的权力,包括日本、荷兰、以色列、马来西亚、新加坡、韩国和中国台湾在内的许多国家及地区都要受该措施影响,全球产供链的稳定将因此受到严重干扰,国际经贸秩序将因此受到破坏,这等于是美国犯病,全球“吃药”。
现在,绝大多数国际主流舆论都不看好这项新措施,认为这只能增强中国建立自给自足芯片产业的决心和能力。这已经是美国近年来推出的第三轮对华芯片出口限制措施。这三轮措施清单越拉越长、牵扯的国家和地区越来越多,美方此作为的逻辑实际陷入了死循环,因为打压遏制中国的起始逻辑就是错的,不仅无法遏制中国科技产业,结果只会是适得其反。
在最新的限制措施中,对美国技术的定义已经趋近于零。也就是说,如果产品中包含哪怕一块使用美国技术设计或制造的芯片,美国政府都将限制其运往列入清单的中国企业。这样的规定看起来好像很唬人,实际效果趋近于零。美国早就针对华为采取了类似的“断供”措施,却并未能够阻止华为的“向上蜕变”,就是一个典型事例。《纽约时报》直言,中国是全球大多数电子产品工厂的所在地,而且本身就是一个巨大的消费市场。因此,同中国围绕半导体进行商贸往来和合作是必然的,这是全球产供链中的自然流动。
必须指出的是,中国多家行业协会呼吁国内企业审慎选择采购美国芯片,主要是美国忽视全球产供链的稳定与安全所造成的。这些协会的呼吁是必要之举,与坚持扩大自主开放不矛盾。中国科技产业的发展根植于全球化,成长和壮大于全球化,未来仍将继续积极同各国企业深化合作,促进全球产业的繁荣发展。这一方向不会动摇。
美方一些人想阻碍中国与包括美国在内其他国家科技交往的步伐,其结果必然是中国和其他国家连接得更紧密,美国反而会成为孤家寡人。现在世界上一些国家从金融领域开始的“去美国化”持续向外扩展,就是这一趋势的直观反映。如果说全球半导体产业发展是千帆竞渡,那么华盛顿就像一艘偏航的大船,给其他船只带来巨大风险。全球科技发展是一个共同体,回到合作的大队伍中来,是美国唯一明智的选择。我们希望华盛顿早日认识到这一点。
本文系环球时报社评
请 扫 描 这 个 二 维 码
看顶级财经网的精选内容!