- 详细资料
- 分类：政经
- 发布于 2019年5月17日
原标题：房地产税立法目前在多地调研专家称待解难题多
房地产税立法稳步推进，相关的调研工作则先行展开。
中国法学会财税法学研究会顾问、全国人大预算工委法案室原主任俞光远近日在接受媒体采访时透露，房地产税立法小组去年已成立，当前正在各地进行调研，为立法做准备。
5月14日，如是金融研究院高级研究员杨芹芹对《证券日报》记者表示，考虑到房地产税关系到千家万户的切身利益，而且涉及面广，地区差异大，所以征收细则制定难度较大，进行充分的立法调研十分有必要。这有助于认清现实情况，清除立法障碍。
中国财政预算绩效专委会副主任委员张依群对《证券日报》记者表示，房地产税立法一直是社会普遍关注的热点问题，也是关乎各方利益的难点问题。从大的环境来看，在当前国际环境的不确定性和国内大规模减税降费的背景下，出台房地产税的整体条件还不具备。因此，房地产税还处于调研准备的过程当中。
今年《政府工作报告》表示，要健全地方税体系，稳步推进房地产税立法。
3月9日，全国人大财经委副主任委员乌日图在全国两会记者会上表示，房地产税法由全国人大常委会预算工作委员会会同财政部组织起草，目前，相关部门正在完善法律草案、重要问题的论证等方面的工作，待条件成熟时提请全国人大常委会初次审议。
4月9日，国务院发布关于落实《政府工作报告》重点工作部门分工的意见，要求各部门一把手要亲自抓、负总责，对照分工逐项制定落实方案，于4月15日前报国务院。其中，稳步推进房地产税立法由有关部门按职责分工配合做好工作。
“房地产税立法工作的推进还需一定时间进行相关论证”，诸葛找房数据研究中心研究员姜国君对《证券日报》记者表示。
张依群表示，房地产税立法的难点一方面是在理论上如何处理房与地的关系问题，特别是在我国城镇土地国有的根本制度框架下，收缴70年土地出让收入后的房与地的相关税收关系如何界定;另一方面是在实际操作上，征收房地产税必然带来政府与居民家庭之间的收入再分配问题，如何平衡是保证房地产税能否达到征收效果的关键。
“房地产税立法迟迟未能落地，主要是因为房地产税牵涉主体较多，需要协调推动，在立法过程中存在纳税主体、税基、产权、重复征税、税源统计、细则制定等难题待解。”杨芹芹说。例如，在产权方面，除了商品房外还有大量房改房、央产房、小产权房、经济适用房等，多种形式的住房并存。这其中商品房产权明晰、价格市场化，而其他类型的房屋普遍存在程度不同的产权模糊等问题，未来房产税的征收标准很难确定。
苏宁金融研究院高级研究员付一夫对《证券日报》记者表示，针对市场上福利房、小产权房等特殊性质的房产要如何制定税收标准，城乡是否同步推进，要如何借鉴国外经验等一系列问题，都是亟待解决的，这并非只依靠某个或某几个部门的力量即可达成，因此需要“有关部门按职责分工配合做好工作”。
付一夫认为，对于属于地方税种的房地产税，地方政府有相当大的自主权，其中也包括税率的确定。在制度设计初期，房地产税税率应该不会太高;同时，税率高低与征税基数评估高低是存在一定内在逻辑关系，通常情况下都是税基越高、税率越低，反之亦然。所以在确定房地产税税率时，在因地制宜的基础上，也可以参考这一规律。
杨芹芹表示，上海和重庆试点均采用超额累进税率，未来房地产税税率大概率会采用超额累进的形式，整体税率不会太高，各地会存有差异，也可能是给地方政府设定一个合理的参考区间，由地方政府根据当地房价和调控目标自行决定。
“至于设定居住面积免除额，是完全有必要而且应该设定的。”付一夫说，应将居民住宅免税面积适当放宽，可以避免进一步增加那些持有自住房群体的税负。
据姜国君介绍，目前上海、重庆已先行试点征收房产税，上海按人均居住面积界定缴纳门槛，重庆则是对高档住房以及外地人购买的第二套住房进行征收。
- 详细资料
- 分类：政经
- 发布于 2019年5月07日
5月7日消息，钛媒体从接近亚马逊高层的知情人士处获悉，这家电商巨头正在与中国自动驾驶货运公司图森未来洽谈收购事宜。今年2月，图森未来已经宣布成功完成9500万美元的D轮融资，由新浪资本领投，估值超过10亿美元。
图森未来CEO陈默向钛媒体回应称，公司确实在北美开启了一轮融资，正在与多家战略投资者接触，但都比较初步。陈默表示，不会接受被收购的命运。
据了解，亚马逊正在积极布局自动驾驶。2月7日，亚马逊曾参与硅谷自动驾驶创企Aurora共计5.3亿美元的融资，两周之后，其又再次领投电动汽车创企Rivian总额共计7亿美元的融资
- 详细资料
- 分类：政经
- 发布于 2019年5月02日
来源：cnBeta
据悉，MDM 技术旨在方便可也管理公司旗下的员工设备，但苹果指出，那些以消费者为中心的应用程序，不该使用这种可能会带来隐私与安全问题的偏门技术。
实际上，早在 2017 年中期的 App Store 应用程序审核指南中，苹果就已经特别讲述了这方面的限制。该公司称：“与《纽约时报》在上周末报道的情况相反，此事并不涉及竞争，而是关乎于安全”。
苹果补充道：当发现这些违反了 App Store 应用程序审核指南的行为时，该公司会与开发者进行必要的沟通，使之有 30 天的缓冲时间来提交更新后的应用程序，以避免其产品被 App Store 下架。
然而此后的几天，少数家长控制应用程序(包括 Qustodio、Kidslox、OurPact 和 Mobicip)背后的开发人员又以公开信的形式，回应了苹果打官腔的新闻稿 —— 呼吁该公司向第三方开发者提供屏幕时间 API 。
Qustodio 联合创始人 Eduardo Cru：
若苹果真的相当在意安全问题，那为何不向竞争产品开放自己的屏幕时间 API，从而然市场环境立即变得更加安全和开放?
Kidslox 联合创始人 Viktor Yevpak：
公开屏幕时间 API 将是最终的解决方案，这可以真正兑现苹果对于儿童安全和福利政策的承诺。
允许像我们这样的第三方开发商打造切实有效的产品、为用户提供真正的选择、同时也符合苹果自定义的标准。
OurPact：
苹果苹果真的认为苹果有权管理孩子们的设备使用，那就应该致力于提供具有竞争力的创新应用生态系统。
其应该向开发者开放相关的 API，从而建立起更加友好、多样化的解决方案供家长们选择。
Mobicip 联合创始人 Suren Ramasubbu：
苹果知晓家长控制类应用程序使用 MDM 设备管理技术已有多年，但在一棍子打死之前，该公司是否应该提供更好的选项 —— 比如官方支持的相关 API?
对于这起风波，苹果前高管托尼·法德尔(Tony Fadell)也忍不住吐槽，称公司确实应该向开发者开放屏幕时间 API 。此外，开发者们还驳斥了苹果公司新闻稿中的部分内容，比如 MyPact 指出：
其子公司的家长控制应用程序已于 2018 年 10 月 6 日被 App Store 下架，且实现根本没有任何的沟通中删除，此时距离 iOS 12 和屏幕时间功能的发布才过去三个星期。
3/4 的开发者补充道：苹果公司的回应速度很慢，并且没有针对突然更新的违规行为提供任何解决方案。
尽管苹果坚称并没有出于竞争的考虑，才对这些违规 App 进行了打击，但其大棒落下的时间点，还是引发了众人的猜疑。
毕竟在 iOS 12 引入苹果时间功能后不久，就发生了许多离奇的事情，且其中有多款 App 已使用 MDM 设备管理技术多年。
至于苹果最终是否会开放屏幕时间 API，仍有待时间去检验。
请 扫 描 这 个 二 维 码
看顶级财经网的精选内容！