- 详细资料
- 分类：上市公司
- 发布于 2020年8月05日
原标题：竞争力式微：三星关闭在华电脑工厂
来源：21世纪经济报道
“三星关闭电脑工厂的举动属于意料之中。国内电子消费市场竞争日益增大，加上国产设备技术性能的提升，三星不再具有之前的竞争力。”
三星在华布局再度生变。
近日，韩国三星电子宣布，将关闭位于苏州的电脑工厂。据苏州三星电子电脑有限公司《致员工的相关说明》(以下简称“说明”)显示，三星苏州电脑工厂将关停生产线，仅保留研发人员，未来三星也将专注于PC研发领域。
需要注意的是，苏州电脑工厂是三星在华的最后一个电脑“据点”。不过，在接受21世纪经济报道记者采访时，三星中国方面表示，此前业界流传三星将中国电脑生产线转移至越南的说法并不准确，三星方面没有明确计划。此外，三星在全球范围内还有其它电脑生产线，中国区域的电脑工厂则转向侧重研发。
同时，三星中国向21世纪经济报道记者强调，三星在华的动作并非撤出中国，而是进行相应的转型升级。未来在中国仍将继续加大投资，围绕中高端产线进行相应布局。三星电子在关闭苏州电脑工厂的声明中也表示，“中国仍然是三星的重要市场，我们将继续为中国消费者提供优质的产品和服务。”
“三星关闭电脑工厂的举动属于意料之中。国内电子消费市场竞争日益增大，加上国产设备技术性能的提升，三星不再具有之前的竞争力。”在接受21世纪经济报道记者采访时，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林分析称，“面对逐年下降的产值以及一个不确定的未来，此时关停是个比较合理的选择。”
关停电脑“据点”
尽管如今面临关停命运，但三星的苏州电脑工厂也曾“辉煌”过。
公开资料显示，苏州三星电子电脑有限公司(Samsung Electronics Suzhou Computer，简称SESC)于2002年9月在苏州工业园注册成立，初期投资总额3358万美元，注册资本1343万美元。
2003年4月，SESC正式投产，占地面积26000平方米，并在2003年11月通过相关认证。2005年5月，SESC将韩国笔记本电脑生产线迁至苏州。
据了解，SESC拥有员工约2000人，拥有研发、测试、表面贴装技术(SMT)和装配生产线，主要向欧美出口产品。成立之后，SESC多年入选中国出口企业200强。
不过如今，SESC也终于要隐退了。据说明透露，SESC关停的主要原因是由于近年来市场竞争激烈、公司产品市场份额不断萎缩所致。根据中国海关公布的数据显示，2012年SESC年产值高达43.23亿美元，但到2019年却跌至75.06亿元人民币，刚超过10亿美元。
说明指出，为应对市场和形势的变化，三星总部调整发展战略，对电脑产业进行转型升级，SESC将专注研发工作，做大、做强PC研发，使三星电脑产业在未来国际竞争中获得新的竞争优势。因此，除研发人员之外，三星苏州电脑工厂其他人员的劳动合同履行均会受到影响。
“本次三星关闭苏州电脑工厂的行为，实则是三星面对如联想、华为、小米等中国本土电脑企业的崛起，市占率节节败退，最终无法生存之举。”香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷向21世纪经济报道记者分析称。
至于为何选择当前时点进行这样的操作，背后也不无原因。“疫情之下，全球经济下行是肯定的，但具体的发展趋势却是未知，面对逐年下降的产值以及一个不确定的未来，此时关停是个比较合理的选择。”盘和林表示。
供应链转移?
三星此举之所以再次获得关注，源于它之前的种种举动。
事实上，从2014年开始，三星便加速从中国撤离部分业务。近年来，三星陆续关停位于天津、惠州、深圳等地的智能手机工厂，今年再有消息传出，三星将在年内“割肉”液晶显示生产线，位于苏州的8.5代线也可能停产。因此，有观点认为，以三星为代表的外资企业正在将供应链转移出中国。
不过在盘和林看来，这些举动并不代表短时间内供应链便能够完全实现转移。“企业都是理性人，转移与否还是要看成本收益。当前，供应链转移的理由无非是劳动力成本提升、生态环境及技术工艺规制更严格、优惠政策的取消等，种种因素共同造成了制造成本的上升。”盘和林分析称，“不过，劳动力成本的上升同时伴随着劳动生产效率的提升，也就是说，单位有效劳动的成本上升并不那么显著。”
盘和林强调，中国良好的基础设施、完善的产业链以及巨大的消费市场成为外资企业转移不得不考虑的因素。
盘和林表示，“在市场方面，当前经济环境下，国际来看需求都存在明显的不足，而中国市场的潜力又是众所周知的，离市场越近自然越容易实现产品向货币的跃迁。”
因此，盘和林认为，在当前来看，我国依然是设厂的最佳选择，外资供应链转移仅是一批竞争优势不明显的企业。
吴奕捷同样认为，本次新冠疫情发生之后，中国在全球市场中的张力充分显现。“中国经济未来的‘双循环’发展新格局，一方面刺激内需，另一方面通过优化营商环境吸引全球企业来华投资设厂，是所有外国高科技企业无法忽视的市场。”
吴奕捷分析称，事实上，特斯拉在上海设立超级工厂的举措，是其最近扭亏为盈、股价创历史新高的幕后功臣之一。而近日，日本丰田也打算投资12亿美元在天津建造电动车工厂。
“从中可见，外资将工厂撤离中国并不是大趋势。”吴奕捷强调。在他看来，反倒是中国的产业链由低端向中高端推进，导致不少外资劳动力密集型或失去竞争优势的产业转移至东南亚，其中便包括三星此次关停的电脑工厂，及其前几年关闭的手机工厂。
(作者：杨清清 编辑：张星)
- 详细资料
- 分类：上市公司
- 发布于 2020年7月28日
7月25日消息，据国外媒体报道，当地时间周五，美国芯片制造商英特尔公司股价暴跌16.24%，但其竞争对手AMD公司股价却大幅上涨16.50%。此前，英特尔表示，由于其最新技术的开发严重滞后，它可能会放弃自主零部件的制造。
在当地时间周四晚些时候召开的英特尔财报电话会议上，英特尔首席执行官鲍勃·斯旺(Bob Swan)向投资者表示，该公司新的7纳米芯片技术比计划落后6个月，英特尔可能会付费，转而将自己设计的芯片委托给其他制造商来生产。
数十年来，英特尔一直是自己设计和制造个人电脑及服务器芯片，这让英特尔在竞争对手面前处于领先地位。如果摆脱这种模式，也即自己设计芯片，但制造环节由其它制造商来完成，这将让英特尔在竞争对手AMD面前或许会失去优势。
英特尔这一不利消息推动英特尔股价大跌，同时却推动AMD股价大涨。当地时间周五在纳斯达克证券交易所，英特尔股价下跌9.81美元，报收于50.59，跌幅高达16.24%;而AMD股价上涨了9.83美元，报收于69.40美元，涨幅高达16.50%。
投资研究机构Bernstein分析师史黛西·拉斯贡(Stacy Rasgon)在写给客户的一份研究报告中表示，“我们参加英特尔财报电话会议已是第45次，我们将英特尔纳入研究覆盖对象以来，这次所看到的英特尔的业绩是最糟糕的一次。”该投资研究机构将英特尔股票评级下调至“弱于大盘”( underperform)。
拉斯贡在这份研究报告中写道，“坦率地说，英特尔的业绩数字都显得无关紧要。事实上，投资者可能读到财报文稿第一页的第四行就不会再往下读了，因为读到这里已经知道英特尔7纳米技术较内部计划已经延后一年的信息。”
英特尔在芯片制造方面的失败，意味着在芯片制造方面的竞争对手台积电又少了一个竞争者，并且台积电或许又多了一个潜在的客户。台积电目前是全球最大的芯片代工制造商，周五，该公司股价上涨了12%。
由于市场预计英特尔在建造和升级制造能力方面将会大大减弱，周五在美国股市，芯片制造设备厂商KLA Corp、Applied Materials和ASML Holding的股价均下跌，跌幅在2%至6%不等。周五，英伟达(Nvidia)股价上涨1.1%，市值达到2520亿美元。该公司市值本月早些时候已经超越英特尔，在经过周五股价暴跌后，英特尔市值已经跌至2170亿美元。
- 详细资料
- 分类：上市公司
- 发布于 2020年7月11日
(原标题：精选层网下打新公募力量略显“薄弱”)
根据首批多家准精选层公司发行公告，各家几乎都采用了战略投资者定向配售、网下向符合条件的投资者询价配售和网上向开通新三板精选层交易权限的合格投资者定价发行相结合的方式进行。其中，战略投资者定向配售中，不乏公募基金的身影。
具体来看，艾融软件有2家机构成为战略配售投资者，其中富国积极成长一年定期开放混合型证券投资基金认购股票96.72万股，占比战略配售股份总数的54.87%。
新安洁则有4家机构参与战略配售，汇添富创新增长一年定开混合计划认购其股票5000万元，在全部战略配售投资者拟认购的8000万元中，占比达62.5%。
10家参与贝特瑞战略配售的机构总共认购3.51亿元，其中有4家机构为公募基金：富国积极成长一年定期开放混合型证券投资基金、嘉实裕远高增长5号资产管理计划、嘉实裕远恒盛资产管理计划、招商成长精选一年定期开放混合型发起式证券投资基金。上述4只公募基金产品认购了贝特瑞241.60万股股份，合计认购金额超过了1亿元。
连城数控的10家战略配售投资者中，汇添富创新增长一年定开混合、国积极成长一年定开混合、嘉实裕远高增长5号资产管理计划一起现身，分别计划认购2800万元、2000万元和2000万元。
尽管公募基金在新三板精选层打新的战略配售上表现不错，却在网下询价配售中接连失手。
上证报资讯统计显示，首批已经发布精选层发行结果公告的8家公司中，参与网下询价的公募基金仅有20个产品，而所有参与网下询价投资者数量为6502家，公募基金的数量仅占“零头”。
记者发现，这20只参与网下询价的公募基金产品，有7只为“低价未入围申报”者，3只为“高价剔除申报”者，1只为“其他原因剔除申报”者，“有效询价申报”者仅有9只，占比45%。
对于网下询价公募基金力量“薄弱”的现象，申万宏源新三板首席分析师刘靖认为，相对于大量的个人投资者和私募基金而言，参与网下询价的公募基金数量本身非常少，因此占比也很小，这是很正常的现象。
而对于公募基金网下询价出现很多“低价未入围申报”和“高价剔除申报”者，刘靖说：“公募本身具有很强的价值发现能力和研究能力，但是与主板不同的是，新三板的网下询价允许个人投资者参与。而大量个人投资者又存在‘报高价’的倾向，因此公募的报价往往显得过低。”
也有市场分析师认为，在主板市场个人投资者无法参与网下询价，且公募基金是网下询价的主力部队。而在新三板，个人投资者的数量远超公募、私募和其他机构类投资者，且没有主板分类询价和配售的规则，因此公募的力量显得较为“薄弱”。
随着对新三板精选层打新规则的进一步熟悉，公募基金后续将会加大力量参与对新三板精选层公司的价值研究，越来越多的公募机构将成立更多的产品参与到精选层的打新队伍之中。
请 扫 描 这 个 二 维 码
看顶级财经网的精选内容！