随着监管的加强，网贷行业进入下半场，P2P平台的退出势头也在加剧。3月，网贷之家发布数据显示，截至今年2月底，正常运营的平台数量已经下降至2335家，而停业及问题平台有七成良性退出。然而校园贷的“退烧”似乎并没有停下的迹象： 4月18日，麦子金服B轮融资发布会上，董事长黄大容公布，旗下平台名校贷将在技术系统工作调整完成后，于7月1日起暂停新增校园网贷业务，转向校园公益事业。
 
    至于此番调整背后的原因，名校贷在其官网发布的公告里做出了如下解释：“当下校园网贷行业发展良莠不齐，甚至出现了一些错误使用校园网贷的现象，给这个行业造成了巨大的负面影响。随着近期银监会对于校园网贷的监管政策出台，校园网贷市场正在逐步有序的停止和整改，因此，名校校园贷也将在技术系统工作调整完成后，暂停新增校园网贷业务。”

    有数据统计，面向大学生的互联网消费信贷规模2013年为11.5亿元，到2016年达到801亿元，4年增长了近80倍，市场需求的增长速度要远高于以往。新生代的90后、00后们对于消费和借贷的观念已经和上一代人截然不同，需求总要有一个出口，曾经的信用卡，近两年的P2P都是最好的例子。
 
    其实需求是客观存在的，少数的恶性事件不能否定很多大学生本身是非常优质的金融用户。作恶的不是校园贷，是一些顶着“校园贷”帽子的“高利贷”平台。况且，奢侈消费可能只是少数学生贷款的目的，还有一些专业需配套的高价学习用具，学车、学外语、创业等都会产生贷款需求。尤其是在教育培训方面，如能充分发挥“校园贷”的作用，则能够产生巨大的社会价值和经济效益，减轻学生的压力和家庭负担，培养学生的独立和信用意识。同时，银行与学校等主体也要反思，学校助学金覆盖面是否完善，银行产品是否忽视了大学生群体。
 
    对于校园贷，业内人士普遍认为，校园贷仍有存在意义。同济大学教授蔡建国认为，校园贷是一把双刃剑，建议国家尽快出台相关法律法规，对借贷平台的资金监管、资质审核、信息共享等做出详尽规定。