来源：cnBeta

　　据悉，MDM 技术旨在方便可也管理公司旗下的员工设备，但苹果指出，那些以消费者为中心的应用程序，不该使用这种可能会带来隐私与安全问题的偏门技术。

　　实际上，早在 2017 年中期的 App Store 应用程序审核指南中，苹果就已经特别讲述了这方面的限制。该公司称：“与《纽约时报》在上周末报道的情况相反，此事并不涉及竞争，而是关乎于安全”。

　　苹果补充道：当发现这些违反了 App Store 应用程序审核指南的行为时，该公司会与开发者进行必要的沟通，使之有 30 天的缓冲时间来提交更新后的应用程序，以避免其产品被 App Store 下架。

　　然而此后的几天，少数家长控制应用程序(包括 Qustodio、Kidslox、OurPact 和 Mobicip)背后的开发人员又以公开信的形式，回应了苹果打官腔的新闻稿 —— 呼吁该公司向第三方开发者提供屏幕时间 API 。

　　Qustodio 联合创始人 Eduardo Cru：

　　若苹果真的相当在意安全问题，那为何不向竞争产品开放自己的屏幕时间 API，从而然市场环境立即变得更加安全和开放?

　　Kidslox 联合创始人 Viktor Yevpak：

　　公开屏幕时间 API 将是最终的解决方案，这可以真正兑现苹果对于儿童安全和福利政策的承诺。

　　允许像我们这样的第三方开发商打造切实有效的产品、为用户提供真正的选择、同时也符合苹果自定义的标准。

　　OurPact：

　　苹果苹果真的认为苹果有权管理孩子们的设备使用，那就应该致力于提供具有竞争力的创新应用生态系统。

　　其应该向开发者开放相关的 API，从而建立起更加友好、多样化的解决方案供家长们选择。

　　Mobicip 联合创始人 Suren Ramasubbu：

　　苹果知晓家长控制类应用程序使用 MDM 设备管理技术已有多年，但在一棍子打死之前，该公司是否应该提供更好的选项 —— 比如官方支持的相关 API?

　　对于这起风波，苹果前高管托尼·法德尔(Tony Fadell)也忍不住吐槽，称公司确实应该向开发者开放屏幕时间 API 。此外，开发者们还驳斥了苹果公司新闻稿中的部分内容，比如 MyPact 指出：

　　其子公司的家长控制应用程序已于 2018 年 10 月 6 日被 App Store 下架，且实现根本没有任何的沟通中删除，此时距离 iOS 12 和屏幕时间功能的发布才过去三个星期。

　　3/4 的开发者补充道：苹果公司的回应速度很慢，并且没有针对突然更新的违规行为提供任何解决方案。

　　尽管苹果坚称并没有出于竞争的考虑，才对这些违规 App 进行了打击，但其大棒落下的时间点，还是引发了众人的猜疑。

　　毕竟在 iOS 12 引入苹果时间功能后不久，就发生了许多离奇的事情，且其中有多款 App 已使用 MDM 设备管理技术多年。

　　至于苹果最终是否会开放屏幕时间 API，仍有待时间去检验。